资料来源：据俄罗斯卫星通讯社和乌克兰媒体加拿大皇家骑警 – 乌克兰，匈牙利总理奥尔班（Orban）的全球网络红报告记者Yanqi]在周六（27）当地时间在社交平台X上发表了一条信息，要求乌克兰总统Zelensky Zelensky对Hungry失去失去。这张照片显示了匈牙利总理奥班。资料来源：外国媒体“匈牙利是北约和欧盟的成员。如果没有这两个组织的支持，乌克兰很久以前就会崩溃。奥班在出版物中说。当先前的《奥尔班》，《卫星新闻社》，《卫星新闻社》和《 RBC-ukraine》和《饥饿》和9月26日，乌克兰尼亚州的总统，乌克里亚族，乌克里亚族，乌克里亚族，乌克里亚族，乌克兰族，乌克里亚族，乌克里亚族，乌克里亚。乌克兰，乌克兰的部队。匈牙利认可无人机（数量）乌克兰留在匈牙利繁殖中，北约32名成员共同发表了一份声明Olations，Adverniendo认为这些行动可能会导致对局势和生命安全风险的虚假判断。声明强调，俄罗斯必须立即停止此类行动。他强调，否则，北约将采取所有必要的措施来保护。评论：在俄罗斯 – 乌克兰冲突之后，北约与俄罗斯的关系继续紧张。最近，欧洲增加了对乌克兰的支持，乌克兰对俄罗斯，波罗的海，黑海和其他地区的频繁军事行动严重不满。这些俄罗斯的措施不仅是其“传统影响力”的体现，而且是对乌克兰最近西方援助的答案。通过对北约东部翼的“短区”的战略测试，北约威慑的可靠性直接破坏，​​西方对乌克兰处置的支持。北约发起了艰难的消费，并发表了危险的关节声明。这也显示了毫不妥协的ATT北约朝着与俄罗斯的冲突，将这两个方面之间的关系推向了“直接对抗”的新阶段，并促进了更多风险法官的邪恶。波兰宣布事故是在该领土上的，双方的冲突已经改变了直接冲突的潜在摩擦。最近，欧洲对乌克兰的支持已与北约和俄罗斯大大加剧，俄罗斯在短时间内被指控多次入侵北约空域。 9月9日，波兰指控俄罗斯无人机侵略空域，开枪射击并扩大了对军事行动的技术攻击，这表明北约针对俄罗斯的军事活动已将纯粹的监视变为积极的拦截。北约随后于9月12日发起了一项名为“东哨兵”的军事行动。这是对波兰人无人机事件的回答，同时加强了东方北约的威慑和防守态度的威慑力示出了北约的坚实地位，以将各个成员国的安全视为一般威胁。 9月13日，罗马尼亚（Romaniuna）在袭击乌克兰时归咎于俄罗斯无人机入侵空域，故意强调了乌克兰冲突的波动的影响，他们认为俄罗斯军事行动可能会不由自主地影响北约领土，从而使冲突的局限性模糊。更严重的是，北约迫切动员了意大利，瑞典和芬兰战斗机，在Estonia报道说，三名俄罗斯MIG-31战斗人员于9月19日进入了空格。所有手术持续了12分钟。由于被指控入侵俄罗斯的空域纳米纳米，主要集中在波罗的海和黑海地区。这些区域是北约和俄罗斯之间战略性阻尼的领域，表明Highly指示双方的冲突。北约在他的声明中清楚地将违反领空的行为定义为“造成局势的攀登”，并说第一次以集体形式的方式，“俄罗斯对这些行为完全负责”，强调北约认为俄罗斯对俄罗斯的入侵是系统性策略的一部分，而不是孤立事件的一部分，并不是一项孤立的事件，并且是对俄罗斯批评的批评。同时，北约强调使用“所有必要手段”，反映了北约对俄罗斯行动的零容忍度的态度，确保冲突迅速反应，而战略水平的“威慑和防御”的双重逻辑，即俄罗斯的武力证明。同时，北约强调需要“根据国际法”采取回应措施。它的目标是占据道德命令的高度，驳斥俄罗斯可能的法律辩护，并为未来多边法的可能性奠定基础离子。此外，北约在其声明中重申了对集体辩护条约的“坚定不移”的承诺，目的是将北约单位信号传输到外界，尤其是在芬兰和瑞典一起加入之后。例如，在爱沙尼亚战斗机的事件中，北约有意动员意大利，瑞典和芬兰的战斗机起飞。这些措施反映了北约最近的适应性发展，以解决与俄罗斯的关系，并表明双方之间的潜在摩擦。转向直接冲突。俄罗斯坚定地否认了一系列对空中空间入侵的指控。俄罗斯总统佩斯科夫的新闻秘书佩斯科夫回答说，俄罗斯飞机或无人机的指控“从未通过可靠的数据或有说服力的证据来确认。”俄罗斯主要使用“天际”系列的无人机来攻击乌克兰，这对国际安全状况具有很大的影响。首先，北约与俄罗斯将降低北约东方翼国家的安全环境。从战略的角度来看，伊斯特翼地区最初是北约和俄罗斯之间的阻尼区，但频繁的冲突将其转变为一线区域，将相对稳定的安全状况转变为非常不稳定的安全状况，这导致了Eastwinds外部威胁之间的集体不确定性。例如，波兰，罗马尼亚，爱沙尼亚和其他国家对俄罗斯军事行动非常敏感，因为它们在历史上受到苏联的强烈影响，并且也位于俄罗斯邻近地区。被称为俄罗斯的俄罗斯空间违规行为直接加剧了他们的脆弱感。解雇俄罗斯无人机后，波兰宣布将提高其边境监视能力。爱沙尼亚要求北约永远增加军队并增加她的国防投资。罗马尼亚已将这一事件确定为乌克兰公司的多米诺骨牌效应Nflict。这影响了北约成员的领土，北约成员在东温国的区域冲突中更深地参与，这导致了东翼国家的安全状况的变化，从“防御稳定”到“冲突不稳定”。其次，在更广泛的欧洲安全局势中，俄罗斯与北约之间的冲突加剧了该行业和联盟区域对抗的风险，这些风险可以将欧洲带回冷战风格的溪流冲突。欧洲安全长期以来一直信任北约与俄罗斯的合作有限，但该事件表明，互惠信任即将崩溃。北约在其集体声明中强调了“从各个方向控制所有威胁”的必要性，并且对整个欧洲范围的某些关键点冲突的日益增长的风险可能会给欧洲带来更大的安全风险。我会尝试的。例如，西欧国家（例如德国和法国）可以be被迫使一方并加强北约的团结，这不可避免地破坏了欧盟自治安全计划的努力。因此，北约的严格回应维持了短期联盟的声誉，但可以加深长期的分裂，尤其是导致内部冲突的攀升。最后，从全球和战略的角度来看，冲突对区域安全的影响也反映在国际法律秩序的错误审判中，以及可能影响欧洲范围之外的全球稳定性的风险。尽管北约声明强调了其行动“根据国际法”将争议列入法律框架，但俄罗斯可以辩称，北约的东部扩张违反了过去的协议并引起了法律争议。这种反对将削弱国际法的权威，将领土攻击政治化，并鼓励其他地区模仿类似的冲突模式。另外，冲突中错误判断的风险很高。现代战争通常包括自动响应系统，尤其是在无人机和战斗飞机的入侵以及军事行动的迅速和不可预测的时候，当意外的火灾可能会导致反应时。例如，在爱沙尼亚事件中，12分钟的冲突窗口非常短，快速采取 – 可能会增加错误判断的可能性。沟通障碍可能会成为一场枪击事件，这大大增加了快速发生案件的数量。增加了竞争的可能性。这种风险不仅威胁到直接参与的国家，而且还可以通过联盟条约（例如北约（Group Defense）的第5条（团体国防），这意味着曾经激活的全球部队。因此，北约在一份声明中清楚地宣布：“这可能导致虚假判断，并使生命的安全处于危险之中。”俄罗斯拦截器MIG-31未来发展的前景充满了不确定性。北约的坚硬陈述和军事回应表明，它放弃了他们短暂与俄罗斯“重新开放”关系的尝试，而是采用了更严格的遏制策略。特别是，俄罗斯 – 乌克兰冲突长期以来一直是一个死点，并且已成为影响双边关系发展的重要变量。从俄罗斯的角度来看，尽管北约没有直接在冲突中进行干预，但在俄罗斯周围地区加强了一系列军事行动是针对俄罗斯的攻城战略。在镇压之前，俄罗斯可能会继续以更频繁的军事诱惑战斗，采取更根本的行动，例如使空间空间攻击正常化或使用混合战争方法来压制北约而不会引起大规模战争。这些措施继续闻到双方之间的关系，并变得更糟。从长远来看，随着区域安全状况的变化和战略目标，北约与俄罗斯的关系可能表明危机升级和间歇性缓解之间的煤层co脉的波动性显着。另一方面，如果俄罗斯 – 乌克兰冲突找到了政治解决方案，北约和俄罗斯可以恢复对话，这可以减轻一些紧张的冲突。从北约这次发表的声明来看，态度是严格的，但仍然有保留空间。演讲中使用的方法包括“军事和非军事措施”。换句话说，除了直接的军事干预外，它还包括“非军事措施”，以及经济制裁和外交隔离等空间，这意味着外交选择尚未完全封闭。俄罗斯还可以协调其从经济压力和艰难冲突过渡到实际合作的战略。但是，另一方面，向北约东部扩张的两党之间为乌克兰提供支持是一个结构性问题，因此是一个结构性问题很难实现承诺，双方的冲突也可以长期巩固。北约将继续加强其在东翼的部署，并将向东扩展到佐治亚州或乌克兰，但俄罗斯正在专注于不对称的反应。随着他们继续加强与印度，沙特阿拉伯和其他国家的战略合作，同时通过艰难的军事措施直接做出回应，他们将继续努力取得“战略进步”，称这两个正常的新部分之间的制度化和冲突营地，迫使“冷和平”迫使“冷静”并落入“安全银孟买”。 “
特殊声明：先前的内容（包括照片和视频（如果有），如有）已由网络自我媒体平台的用户收费和发布。这个Essolo平台我们提供通知存储服务。
NOTIFICICO：以前的内容（包括有照片或视频的视频）将由NE的用户加载和发布Teteshao，社交网络，仅提供平台和信息存储服务。